Znacie jakieś firmy hostingowe, które oferują swoje usługi na serwerach Apple? Ja przypadkiem wpadłem na jedną (innych nie znam), jest to IT Engineering. Konto dla biznesu na wysokiej klasny serwerach UNIX (Apple Xserve) bez limitów transferu, z dowolną ilością domen, kont e-mail, ftp, baz danych. Możliwość pełnego zarządzania kontem poprzez panel hostingowy CoolfHost. Pełne wsparcie techniczne 24 godziny na dobę. Cena 1500zł/m dość zabójcza dla portfela … ale domowego. Dla firm to już nie taki ciężki zamach na ich budżet.
Co ciekawe firma zapewnia nielimitowany transfer … tylko ciekawe na jakim łączu klienckim, niestety nic o tym nie piszą a szkoda bo może być to 10Mbit ale i 1Mbit co byłoby już totalną kiszką jak za taką cenę. Co do samego DC to jest to dobrze znany Inten, gdzie mam jedno konto (na serwerach linuxowych). Niemniej hosting wędruje do ciekawostek, bo to pierwszy hosting na Apple Xserve w Polsce z jakim się zetknąłem.
edit:// wpis leżał sobie w poczekalni a tu mi temat sprzed nosa sprzątnął szybciej appleblog.pl ;)
A dlaczego akurat na Apple? Nie wystarczy linux?
A dlaczego akurat na Apple? Nie wystarczy linux?
Wiesz, wpis to bardziej ciekawostka. Na serwerach jestem zwolennikiem Debiana + LiteSpeed + Direct Admin.
Ale wspominam bo pewnie znajdą się tacy, co oprócz iPhone’a Macbook’a chcą też hosting by Apple :)
Wiesz, wpis to bardziej ciekawostka. Na serwerach jestem zwolennikiem Debiana + LiteSpeed + Direct Admin.
Ale wspominam bo pewnie znajdą się tacy, co oprócz iPhone’a Macbook’a chcą też hosting by Apple :)
Chyba, że chcą mieć wirtualny, zdalny pulpit na którym ma działać Mac OS – no to może wtedy?
Bo usługi do hostingu www, e-mail … ja też wolę DirectAdmin :) (byle by tylko nie był CPanel :)) )
Chyba, że chcą mieć wirtualny, zdalny pulpit na którym ma działać Mac OS – no to może wtedy?
Bo usługi do hostingu www, e-mail … ja też wolę DirectAdmin :) (byle by tylko nie był CPanel :)) )
Heh no Cpanel to hardcore ;) Ostatnio sporo się dzieje w backendzie. Już nie Apache jako serwer www a LiteSpeed zyskuje dużą popularność, i zasłużenie. Niestety spore ceny :/
Heh no Cpanel to hardcore ;) Ostatnio sporo się dzieje w backendzie. Już nie Apache jako serwer www a LiteSpeed zyskuje dużą popularność, i zasłużenie. Niestety spore ceny :/
A co daje LiteSpeed?
A co daje LiteSpeed?
Ogólnie o wiele lepszą wydajność środowiska i zdecydowanie lepszą kontrolę nad procesami. Poczytaj artykuły i testy na http://litespeedtech.com/. W PL co raz więcej firm stosuje go na swoich serwerach, np. dHosting.pl, Prohost.pl, Linuxpl.com itp.
Ogólnie o wiele lepszą wydajność środowiska i zdecydowanie lepszą kontrolę nad procesami. Poczytaj artykuły i testy na http://litespeedtech.com/. W PL co raz więcej firm stosuje go na swoich serwerach, np. dHosting.pl, Prohost.pl, Linuxpl.com itp.
Z tego co wiem IT Engineering, współpracuje też z http://www.castleaccess.com/ oferują od nich łącza bez limitów transfetu, przepustowości bliżej nie znane ale 100 Mbit bez problem. No i Panel zarządzania serwerem mają własny,(coś jak cpanel tylko bardziej ubogie, ale wszystko co najważniejsze jest, zresztą rozwijają go narazie).
A dlaczego Xserve a nie linux? hmm… dlugo by pisać są zwolennicy lina i mac-a i każdy będzie miał racje. Xserve jako maszyna bardzo solidna sam miałem okazje podotykać:) A system ma oczywiście: ical, wiki, ichat… i kilka innych makowych usług, oczywiście linux ma swoje odpowiedniki. Ale jaki pisałem są zwolennicy mac-a oraz lina i każdy będzie miał racje w swoich argumentach.
Z tego co wiem IT Engineering, współpracuje też z http://www.castleaccess.com/ oferują od nich łącza bez limitów transfetu, przepustowości bliżej nie znane ale 100 Mbit bez problem. No i Panel zarządzania serwerem mają własny,(coś jak cpanel tylko bardziej ubogie, ale wszystko co najważniejsze jest, zresztą rozwijają go narazie).
A dlaczego Xserve a nie linux? hmm… dlugo by pisać są zwolennicy lina i mac-a i każdy będzie miał racje. Xserve jako maszyna bardzo solidna sam miałem okazje podotykać:) A system ma oczywiście: ical, wiki, ichat… i kilka innych makowych usług, oczywiście linux ma swoje odpowiedniki. Ale jaki pisałem są zwolennicy mac-a oraz lina i każdy będzie miał racje w swoich argumentach.